Zwei Jahre Verhandlungen und 19 Streiktage: der Schlüssel zum endlosen Konflikt, der den uruguayischen Fußball in Schach hält

Diego Scotti, derzeitiger Präsident der Professional Footballers’ Mutual, sagte, dass die Parteien „noch weiter voneinander entfernt“ seien, nachdem er ein Dokument erhalten hatte, das darauf abzielte, den Konflikt zu entschärfen

Die uruguayische Vereinigung professioneller Fußballspieler wird derzeit von Diego Scotti geleitet.

Mehr als zwei Wochen seit dem Uruguayischer Verein professioneller Fußballspieler Obwohl das Land einen Streik ausgerufen hat, bleiben die Verhandlungen ins Stocken geraten und kommen nicht voran. Ein neues Kapitel in den Verhandlungen hat zu einer Distanzierung der Parteien geführt. Während alle Mannschaften der ersten und zweiten Liga seit drei Terminen ohne Aktivität waren, Die Vereine können sich mit der Gewerkschaft nicht einigen und die Rückkehr der Meisterschaft ist gefährdet.

Das könnte Sie interessieren: Luis Lacalle Pous Sohn debütierte als Profifußballer in Uruguay

Diesen Montag, wie von der gefordert Gegenseitig Den Vorsitz führt der ehemalige Fußballspieler Diego Scottierhielt ein Dokument aus den Händen von Javier AlberroPräsident von Progreso Athletic Club und Mitglied der Verband der Vereinemit 12 Punkten für die Reform des Spielerstatuts.

Es fand keine Sitzung statt, nur die Akte wurde zur Analyse an die Gewerkschaft übergeben, die a Einstellung der Aktivitäten zuletzt 7. September nach 22-monatigen Verhandlungen, ohne dass eine Einigung erzielt wurde, so dass das Mindestgehalt in der zweiten Liga neben anderen Verbesserungen 62,5 % eines Gehalts in der ersten Liga beträgt.

Das könnte Sie interessieren: Die Weltmeisterschaft 2026 beginnt: Eine FIFA-Delegation begibt sich auf eine Tour durch die verschiedenen Austragungsorte in Miami

Und wie Ovación berichtete, war die Reaktion der Gewerkschaft sehr schnell und negativ. „Wir sind weiter weg. Man ist immer optimistisch, aber wir haben nichts Positives erwartet, und Ich bin überrascht über den Vorschlag, den wir erhalten haben, den wir offensichtlich überhaupt nicht teilen. Es gibt keine Kohärenz mit dem, was vorgeschlagen wird, wir hatten Nuancen in vier Punkten, aber jetzt gibt es noch mehr, die als Modifikationen dargestellt werden: Es gibt einen Verlust von Rechten, die auf den wirtschaftlichen Aspekt für Fußballer hinweisen“, kommentierte er Scottie vom Hauptsitz der Gegenseitigkeit selbst aus.

Uruguayische Fußballspieler begannen den Streik am 7. September (Getty Images)

„Es gibt keine Kohärenz. Erworbene Rechte gehen verloren und es kommt zu Illoyalität einiger Mitglieder bei den Verhandlungen.. Das unfaire Verhalten und die mangelnde Ethik einiger Mitglieder verletzen uns. Der Vorschlag ist eine Schande und wir werden dringend ein Treffen mit der AUF-Exekutive beantragen“fügte der ehemalige Spieler von hinzu 46 Jahre.

Sie könnten interessiert sein an: Abschreckende Drohung gegen einen Paddle-Tennisspieler vor einem Turnier: „Wenn du an den Sieg denkst, schneide ich dir die Kehle durch.“

Die lokale Presse wies in dem von vorgelegten Dokument darauf hin Javier Alberro Seitens der Klubs wurde zwar die Erhöhung des Mindestgehalts für Zweitligaspieler akzeptiert, die den Grund für den Konflikt darstellte, doch es gibt Punkte, die beide Parteien auf Distanz halten, etwa die Behauptung, dass dies der Fall sei die Satzung regelt ausschließlich die männliche Ebene Welle Reduzierung des Prozentsatzes, den Spieler bei internationalen Transfers erhalten (Derzeit sind es 20 %, aber sie haben 10 % vorgeschlagen).

Mittlerweile haben das auch die Vereine vor Die Entschädigung für Verletzungen hat bestimmte Grenzendass es mehr Ausländer gibt und a hinzufügen „Friedensklausel“ bestimmte vorbereitende Schritte festzulegen, bevor ein neuer Streik angeordnet wird, damit der Fußball nicht von heute auf morgen aufhört, mit der Absicht, das neue Statut ab dem in Kraft zu setzen 1. Januar 2024. Einer der Abschnitte, der in den Verhandlungen die meisten Kontroversen hervorrief, war die Bildung einer Profiligaobwohl es letztendlich nicht enthalten war.

Angesichts der Sprüche von Diego Scotti über das angebliche “Chaos” die davon ausgeht, dass sie von den Vereinen generiert werden, Javier Alberro antwortete eindringlich: „Es gab einen Präsidenten, der sagte, es sei ein Sturm mit Krachmachern, man müsse etwas sagen, verstehen Sie? Was ich erwartet hätte, waren nicht diese Aussagen, sondern vielmehr, dass sie mich oder einen Kollegen anrufen und uns sagen würden: „Sehen Sie, dieser Punkt erscheint mir Unsinn; Den Rest bringen wir zu Ihnen, gehen wir nach oben. Lasst uns zusammensitzen und miteinander reden‘. Mir scheint, dass das, was er gesagt hat, nicht dazu beiträgt, was wir mit dem Dokument anstrebten: uns als alle Vereine zusammen darzustellen.

„Für mich ist es kein Rückschlag, wenn es so gewesen wäre, dass wir dagesessen und darauf gewartet hätten, dass der andere etwas tut oder eine Bewegung macht, was wir auch getan haben. Was wäre passiert, wenn wir es nicht getan hätten? Wir warteten immer noch. Zumindest bei Differenzen begannen wir zu reden“, sagte der Präsident Fortschritt.

Allerdings ist der Top-Manager der Uruguayischer Verein professioneller Fußballspieler Er blickte wenig optimistisch in die Zukunft und stellte eine kurzfristige Wiederaufnahme der Turniere in Frage. „Mit der Zeit wird es für alle Beteiligten komplexer, aber ich komme auf das Gleiche zurück: Wenn es ein Testament gibt, wird dies gelöst und es gibt immer noch keins“, hügel Diego Scotti.

Categories: Trending
Source: javiko.edu.vn