Twitter-Reaktionen auf den Erlass von Studienkrediten
In einer kontroversen und langwierigen Debatte am Dienstag stellten mehrere konservative Richter des Obersten Gerichtshofs die Frage, ob Präsident Bidens Exekutivmaßnahme, Studienkredite zu erlassen, einen übermäßigen Einsatz seiner Exekutivgewalt darstellte.
Gespräch auf Englisch über die UNIVERSITÄT…
Bitte aktivieren Sie JavaScript
Gespräch auf Englisch über UNIVERSITÄTSLEBEN – BEWERTUNGSPOLITIK
Oberster Richter John Roberts verwies auf die geschätzten Kosten des Plans, Bundesstudiendarlehen in Höhe von bis zu 20.000 US-Dollar zu streichen, und auf die Zahl der betroffenen Kreditnehmer und bemerkte: „Wir sprechen von einer halben Billion US-Dollar und 43 Millionen Amerikanern.“
Wie passt das in das normale Verständnis von „ändern“? Roberts analysierte die Rechtfertigung der Biden-Regierung für die Verwendung des HEROES Act von 2003 zur Beseitigung von Studentenschulden, einem Bundesgesetz, das es dem Bildungsminister erlaubt, als Reaktion auf einen nationalen Notfall wie COVID-19 auf Studentendarlehensbestände zu „erlassen oder diese zu ändern“. .
Der Oberste Richter stellte fest, dass das Gericht zuvor „Änderung“ als „moderate Änderung“ interpretiert hatte, und fragte sich, ob die Formulierung des Gesetzes auch den Erlass von Studiendarlehen in großem Umfang abdecken könne.
Generalstaatsanwältin Elizabeth Prelogar, die die Biden-Regierung vertritt, argumentierte, dass Bildungsminister Miguel Cardona im Rahmen seiner Befugnisse gehandelt habe, indem er den Schuldenerlass während der COVID-19-Krise zugelassen habe, um Millionen von Kreditnehmern zu schützen, die unter finanziellen Schwierigkeiten gelitten hätten und in Gefahr seien, mit ihren Zahlungen in Verzug zu geraten . Kredite.
Twitter-Reaktionen auf den Erlass von Studienkrediten
Twitter-Reaktionen auf den Erlass von Studienkrediten
GELD GESPART?!? Welches Geld sparen wir? Wir versuchen hier zu leben! Dieses Geld fließt in Lebensmittel, Wohnraum, Gas, Versorgung, Gesundheitsfürsorge und Grundversorgung. Oh, und wir haben keine Altersvorsorge oder Ersparnisse. NULL. #forwherestudentdarlehen pic.twitter.com/5W2Jn1u9Z3
—Sheri Yasuna, Ph.D. (@SassyPsychDoc) 28. Februar 2023
Ich warte darauf, dass Menschen, denen Geld nie am Herzen lag, die Entscheidung treffen, ob der Rest von uns darunter leiden sollte. #forwherestudentdarlehen pic.twitter.com/jqdty3ezWd
-ames (@screaminglip) 28. Februar 2023
Bezahlt durch steigende Lebenshaltungskosten, Lebensmittel, Gas, Strom und andere ständig steigende Lebenshaltungskosten. #forwherestudentdarlehen pic.twitter.com/DC8bnaxTE1
– David Leavitt (@David_Leavitt) 28. Februar 2023
Vermutlich zahle ich für den Inflationsanstieg von 9,1 %, aber ich weiß es nicht, das bin nur ich. #forwherestudentdarlehen pic.twitter.com/fy0VnXyVAc
— Michael García (@MichaelGar93) 28. Februar 2023
Die Ironie der Politiker, die sich eine Schuldenrechnung in Höhe von 31 Billionen US-Dollar nicht leisten können und die ihre PPP-Darlehen vollständig abgeschafft haben, sollte für niemanden unbemerkt bleiben, indem sie College-Studenten aus der Mittelschicht auffordern, sich an die Arbeit zu machen. #forwherestudentdarlehen
—Daniel Moore Jr. (@Mafisonbb12) 28. Februar 2023
#forwherestudentdarlehen erscheint in diesem Zusammenhang sinnvoll pic.twitter.com/NXiMbdYnTt
– Roadrunner (@NewMexiSlosh) 19. Februar 2023
Das ist eine dumme Frage. 😒Natürlich weiterhin andere Rechnungen bezahlen und angesichts der Inflation, die sowohl durch Lieferengpässe als auch durch die Gier der Unternehmen verursacht wird, mehr für Lebensmittel und andere Dinge bezahlen. #Studiendarlehen #forwherestudentdarlehen pic.twitter.com/8DY9yQtUrI
— Miss D. 📚 🎀 📺 🎬 (@bonobochick) 23. Februar 2023
SCOTUS, bitte herrschen Sie #forwherestudentdarlehen Fiasko zugunsten von Präsident Biden. Wir haben zugelassen, dass Unternehmen und Privatpersonen Hunderte Milliarden Dollar für PPP-Darlehen erlassen wurden. Warum können wir Studenten nicht die gleiche Erleichterung gewähren? Sie glauben mir nicht? https://t.co/Gc1InAjNxz
— Kleines Küken 🌻🇺🇦 | #StandWithUkraine (@lil_BabyChickie) 28. Februar 2023
„Niemand hat dich gezwungen, aufs College zu gehen.“ Aber mit dem Mindestlohn kann man nicht überleben. Community Colleges bieten nicht Platz für alle. Nicht jeder kann oder soll einen Job bekommen, aber er muss trotzdem leben. Aufs College zu gehen ist KEINE Wahl, es ist Überleben.#forwherestudentdarlehen pic.twitter.com/MykREEuBxK
– Savannah Stephens ist zu 40 % mit den Überarbeitungen fertig (@booksbysavannah) 28. Februar 2023
Mein Studienkredit in Höhe von 120.000 US-Dollar wurde mir nie erlassen. Ich habe es + Zinsen zurückgegeben. Ich kann also mit Sicherheit sagen, dass die #ESCOTO sollte es ermöglichen, weiterhin Erleichterungen bei Studienkrediten zu gewähren, räuberischen Finanzpraktiken entgegenzuwirken und jungen Amerikanern die Möglichkeit zu geben, den amerikanischen Traum zu verwirklichen.#forwherestudentdarlehen
–Jason Schairer (@SchairerIBDMD) 28. Februar 2023
Vor ein paar Jahren habe ich mein Studiendarlehen endlich abbezahlt. SCOTUS sollte unbedingt zulassen, dass der Schuldenerlass bestehen bleibt, und wir sollten die Art und Weise, wie das College bezahlt wird, umstrukturieren, damit die nächsten Generationen Häuser kaufen können und nicht nur darauf warten können, dass ihre Verwandten wie ich sterben. #forwherestudentdarlehen
– Matt Walker (@funnymatt) 28. Februar 2023
Der konservative Oberste Gerichtshof wird der Grund dafür sein, dass 43 Millionen Amerikaner keinen Erlass ihres Studienkredits erhalten. Die Republikanische Partei möchte, dass wir arm und von ihnen abhängig bleiben. Zeitraum.#forwherestudentdarlehen
-Ryan Shead (@RyanShead) 28. Februar 2023
Menschen, die sich beschweren oder Entscheidungen treffen #forwherestudentdarlehen Sie haben mehr als jemals zuvor in der Geschichte von diesem Land profitiert und sind die reichsten eingesperrten Amerikaner. Während die meisten X-, Millennial- und einige Z-Gens verschuldet sind und kämpfen, als wäre es 1928 und nicht 2023. pic.twitter.com/qu4aVq6NO9
– MsAng 🇺🇸 National Student Volunteer/Anti-Abuse Advocate (@angacknowledged) 28. Februar 2023
Verglichen mit den Studiengebühren unserer Eltern betrug der Preis für den Vollzeitbesuch einer vierjährigen Hochschule 10.231 US-Dollar pro Jahr, inklusive Studiengebühren, Unterkunft, JETZT. Die durchschnittlichen Studiengebühren an einer vierjährigen Hochschule betragen 28.317 US-Dollar#forwherestudentdarlehen pic.twitter.com/dzx0SbYrVe
– Trice (@PS_IMBLACK) 28. Februar 2023
Menschen, die schlau genug waren, nicht aufs College zu gehen, oder verantwortungsvoll genug, ihre Studienkredite selbst abzubezahlen, sollten nicht für die Kredite anderer Leute aufkommen müssen. #forwherestudentdarlehen
—Tim Young (@TimRunsHisMouth) 28. Februar 2023
#forwherestudentdarlehen Ich habe keine Studienschulden. Ich bin nie aufs College gegangen, weil ich Angst vor Schulden hatte. Ich unterstütze gerne den Schuldenerlass für Studenten! Mit einem Stiftklick könnte Joe Biden diese Schulden loswerden. Es ist eine Investition in unsere gebildete Arbeiterklasse und eine Hoffnung für diejenigen von uns, die es nicht haben. pic.twitter.com/Go2PpidkTp
– So läuft es… (@melaniesdavis) 28. Februar 2023
Lesen Sie auch: Wie viele Tattoos hat David Beckham?
Folgen Sie uns oder setzen Sie ein Lesezeichen für uns, um weitere aktuelle Bilder, Unterhaltung, Nachrichten, Celeb Bio-Kassensammlung, Reportagen, Trailer und Werbeaktionen von Prominenten zu sehen
Werden Sie Fan auf Facebook
begleiten Sie uns Twitter
Categories: Biography
Source: javiko.edu.vn
