Die Ex-Geliebte des Rentners forderte 146 Millionen Euro von ihm. Das Berufungsgericht von England und Wales entscheidet, dass es nicht für die Beurteilung des Falles zuständig ist. Möglichkeit der Berufung
Juan Carlos I und Corinna (Foto: Sky)
Der Oberste Gerichtshof von England und Wales hat entschieden, dass John Charles I. in Großbritannien wegen angeblicher Belästigung durch seine Ex-Geliebte nicht vor Gericht gestellt werden kann. Corinna Larsen, eine Klage, in der er vom Rentner 126 Millionen Pfund (rund 146 Millionen Euro) Schadensersatz fordert. Der britische Richter Rowena Collins Rice beschloss am Freitag, den Prozess abzulehnen und akzeptierte die Argumente der Verteidigung des Monarchen, der behauptete, dass die britischen Gerichte nicht für die Beurteilung des Falles zuständig seien.
Der Richter teilte die Entscheidung mit, was anfechtbar ist, per E-Mail an die Parteien. Die Klage umfasst Episoden, die der Kläger als Belästigung bezeichnete und die in verschiedenen Ländern (hauptsächlich Großbritannien, der Schweiz, Brasilien und Monaco) zwischen 2012 und 2020 stattfanden. Die angeblichen Ereignisse ereigneten sich vor Juni 2014, dem Datum der Abdankung von Juan Carlos I. wurde bereits vom Verfahren ausgeschlossen, da die britischen Gerichte die Immunität des Emeritus bereits anerkannt hatten.
Sie könnten interessiert sein an: Die Yacht „Fortuna“ von Juan Carlos I. liegt im Hafen von Denia, weil sie keinen Käufer findet.
„Meine wichtigste Schlussfolgerung ist, dass der High Court of England and Wales nicht für die Entscheidung über diesen Anspruch zuständig ist. Dies liegt daran, dass die Klage nicht gegen den Beklagten in seinem Heimatland eingereicht wurde., wie es Ihr Standardrecht ist; und die Klägerin hat mich nicht davon überzeugt, dass sie stichhaltige und vertretbare Argumente dafür hat, dass ihr Anspruch unter eine Ausnahme von dieser vorgegebenen Regel fällt“, stellte der Richter fest.
Das Anwaltsteam des Rentners unter Führung der britischen Firma „Velitor Law“ beantragte bereits im Juli die Abweisung der Klage von Larsen. in Anbetracht dessen, dass die Gerichte Großbritanniens nicht zuständig seien. Die Verteidigung stützte sich auf Artikel 4 der EU-Gerichtsstandsverordnung, der besagt, dass Personen mit Wohnsitz in einem Mitgliedstaat, unabhängig von ihrer Staatsangehörigkeit, vor den Gerichten dieses Staates verklagt werden müssen. In diesem Fall sollte die Klage laut Beschluss in Spanien eingereicht werden. Obwohl das Vereinigte Königreich nicht mehr Teil der Europäischen Union ist, war dies die geltende Regelung, als die mutmaßliche Belästigung stattfand, also vor dem „Brexit“.
Juan Carlos I. während eines kürzlichen Besuchs in Galizien, Spanien
Die neuen Anwälte des Emeritus (der dreimal den Anwalt wechselte) erklärten, dass „die entscheidende Frage“ sei, ob im Zusammenhang mit den mutmaßlichen Belästigungshandlungen das Vereinigte Königreich der Ort sei, an dem das angebliche „schädliche Ereignis“ oder der „direkte Schaden“ stattgefunden habe. stattgefunden hat, was Larsen, wie sie betonten, nicht beweisen konnte. Ein weiteres Argument der Verteidigung war „die offensichtliche mangelnde Glaubwürdigkeit des Anklägers“. In diesem Zusammenhang betonten sie, dass Larsen um Erlaubnis gebeten habe, eine neue Änderung seiner ursprünglichen Beschwerde vorzunehmen. „Wie ihre Vorgänger ist inkohärent, in sich widersprüchlich und offensichtlich rechtswidrig“, wies dann auf die Verteidigung des emeritierten Königs hin.
Tatsächlich erinnerte seine Verteidigung daran, dass Larsen nach der Abdankung von Juan Carlos I. am 14. Juni 2014 „eine Liebeserklärung abgegeben“ habe, in der er ihn als „einen Mann von tiefer Menschlichkeit und Mut, einen treuen und stets aufmerksamen Freund“ beschrieb. ” , außer „Riese der Geschichte“. Andererseits äußerten die Anwälte von Juan Carlos I. ihr Unbehagen darüber, dass „die Anschuldigungen einen angeblichen Machtmissbrauch beinhalten, der mit der wichtigen Rolle des Angeklagten beim Übergang Spaniens zu einer erfolgreichen parlamentarischen Demokratie und mit seiner langen Rolle unvereinbar ist.“ Dienstzeit als Landesherr.
verwandte Themen
Juan Carlos IRey Juan CarlosCorinna LarsenKönigshäuserKönigshaus SpanienSpain-NationalSpain News
Categories: Trending
Source: javiko.edu.vn
