Helle Stadtlichter lassen Vögel kleinere Augen haben

Es handelt sich um eine evolutionäre Anpassung, die durch eine Untersuchung zweier Vogelarten entdeckt wurde, die in Texas, USA, leben. Was bedeutet das für seine Erhaltung und welche Unterschiede wurden zwischen Zug- und Wohngebieten festgestellt?

Wissenschaftler beobachteten, dass die Augen von Singvögeln, die im Stadtkern lebten, kleiner waren als die von Mitgliedern derselben Art, die am Rande der Stadt lebten / Jennifer Phillips, Washington State University

Das weitverbreitete Wachstum von Städten, das als der Prozess von bekannt ist Urbanisierung, setzt mittlerweile weite Teile der Erde Störquellen aus. darüber hinaus, treibt schnelle Umweltveränderungen voran und schafft Lebensräume, die es so noch nie gab.

Sie könnten interessiert sein an: Fluoreszierende Tiere?: Sie entdeckten 125 Säugetiere, die im Dunkeln leuchten

Wissenschaftler arbeiten in Evolutionsökologie Bedenken Sie, dass die Reaktionen von Organismen auf die Urbanisierung als wichtige Modelle dienen können, da die Unterschiede in den Merkmalen zwischen Populationen können offensichtlich sein die in städtischen Systemen vorkommen und solche, die in den natürlichsten Umgebungen bestehen bleiben.

Eine aktuelle Studie, durchgeführt in der USA, das hat er herausgefunden Zwei häufig vorkommende Arten von in der Stadt lebenden Singvögeln haben Augen, die etwa 5 % kleiner sind als solche der gleichen Art, die an nahegelegenen Orten leben, aber mit weniger Licht.

Sie könnten interessiert sein an: Was ist Klimawandel und globale Erwärmung?

In derselben Untersuchung wurde kein Unterschied in der Augengröße bei zwei Zugvogelarten festgestellt, unabhängig davon, wo in der Stadt sie brüteten.

Der nördliche Kardinal war einer der untersuchten Vögel / Jennifer Phillips, Washington State University

„Diese Arbeit zeigt, dass sich ansässige Vögel im Laufe der Zeit an städtische Gebiete anpassen können, Zugvögel jedoch nicht, wahrscheinlich weil sie dort überwintern; „Es ist weniger wahrscheinlich, dass sie den gleichen Licht- und Lärmbelastungen ausgesetzt sind, die der Mensch verursacht“, beobachtete der Wildbiologe. Jennifer PhillipsAssistenzprofessor an der Fakultät für Umwelt der Washington State University.

Sie könnten interessiert sein an: Was ist die Agenda 2030, das globale Engagement für eine nachhaltige Entwicklung?

Die Arbeit wurde in der Zeitschrift veröffentlicht Biologie des globalen Wandels. Phillips, die schon immer davon fasziniert war, wie die Natur trotz zunehmender menschlicher Eingriffe bestehen bleibt, hat ihre Leidenschaft zu einer Karriere gemacht, die sich auf Ornithologie, Tierverhalten, Gemeinschaftsökologie und Naturschutz konzentriert.

Vor einigen Jahren berichtete eine Studie, dass seit 1970 mehr als drei Milliarden Vögel vom Himmel über Nordamerika verschwunden seien. Ursprünglich wurde angenommen, dass die Fragmentierung des Lebensraums die Hauptursache für diesen bemerkenswerten Rückgang der Wildvögel ist. , aber diese neueste Studie legt nahe, dass sensorische Schadstoffe wie künstliche Nachtlichter auch eine Rolle bei der Fähigkeit von Wildvögeln spielen könnten, mit dem Leben in der Stadt zurechtzukommen. „Während der Brutzeit fällt es ihnen möglicherweise schwerer, sich an das Stadtleben zu gewöhnen“, erklärte Phillips.

Der Ornithologe Todd Jones, jetzt am Smithsonian Migratory Bird Center, war einer der Co-Autoren der Studie. Jones

Um diese Studie durchzuführen, arbeitete Phillips mit einem Postdoktoranden, einem Ornithologen, zusammen Todd JonesWer arbeitet jetzt bei Smithsonian Zugvogelzentrumund mit dem Doktoranden Alfredo Lamas des Texas A&M University, San Antonio, und sie untersuchten mehr als 500 Vögel aus dem Zentrum und der Grenze der Stadt San Antonio in den Vereinigten Staaten.

Sie haben die morphologischen Phänotypen von zwei ansässigen Arten gemessen – den sogenannten Carolina Wrens oder Thryothorus ludovicianus und nördliche Kardinäle (Cardinalis Cardinalis) – und zwei wandernde Arten – (die bemalte Ammer (Passerina ciris) und der weißäugige Vireo (Vireo griseus) – die im Stadtzentrum oder in der Nähe der Stadtgrenzen brüten. Sie maßen und verglichen die Körper- und Augengrößen der Vögel und analysierten Tag und Nacht Lärm- und Lichtmessungen in jedem Gebiet.

Die Wissenschaftler fanden keine Unterschiede in der Körpergröße bei den Studienvögeln, die in städtischen oder vorstädtischen Gebieten von San Antonio brüten, mit Ausnahme von bemalte Ammer. Dies ist ein nordamerikanischer Zugvogel, der in Mittelamerika überwintert und im Südosten der USA brütet.

Eine detailliertere Analyse der Naturgeschichte von Buntammern ergab, dass dieser Größenunterschied ein Alterseffekt war: Jüngere, kleinere Männchen waren weniger in der Lage, erfolgreich mit ihren älteren, farbenfroheren Männchen um Partner oder Territorium zu konkurrieren, sodass diese oft darin gefangen waren . hellere Orte.

Der Weißäugige Vireo ist in den nördlichen zentralen und östlichen Vereinigten Staaten (wo er nistet) sowie in Mexiko, Mittelamerika und den karibischen Inseln verbreitet, zu denen er wandert oder lebt. Er war Teil der Studie / Karen Lebing

Diese Studie ist die erste, die speziell die Auswirkungen künstlicher städtischer Beleuchtung auf Wildvögel untersucht und den Zusammenhang zwischen dieser und der Augengröße bei wandernden und sesshaften städtischen Arten ermittelt.

Laut Jones: „Eine kleinere Augengröße ermöglicht es Stadtvögeln möglicherweise, mit hellerem Licht zurechtzukommen und in städtischen Umgebungen im Vergleich zu den Randgebieten der Städte konstant. „Arten mit größeren Augen können durch das grelle Licht der Stadt etwas geblendet sein oder nicht gut schlafen können, was sie in städtischen Gebieten benachteiligen könnte.“

Der Mensch kann unbeabsichtigte Folgen für Vögel haben, die uns nicht bewusst sind. „Wir wissen nicht, ob diese Anpassungen in Zukunft gute oder schlechte Folgen für Vögel haben könnten, wenn man bedenkt, dass städtische Umgebungen nicht so schnell verschwinden werden“, erklärte er.

Obwohl die zugrunde liegenden Mechanismen dieser Beziehung unklar bleiben, scheint der ganzjährige Aufenthalt in Gebieten mit Lichtverschmutzung der Schlüssel zu diesem Muster zu sein. „Es ist auch wichtig zu verstehen, wie man Umgebungen für Vögel verwaltet, die möglicherweise nicht an städtische Gebiete angepasst sind“, fuhr Jones fort.

Jennifer Phillips ist die Wissenschaftlerin, die ein Team leitet, das die Auswirkungen von Licht- und Lärmverschmutzung auf mehrere Vogelarten untersucht und dabei kürzlich ein Stipendium der US National Science Foundation in Höhe von 2,1 Millionen US-Dollar erhielt.

Diese veröffentlichte Studie ist Teil einer viel größeren Forschungsgruppe, die die Auswirkungen von Licht- und Lärmverschmutzung auf mehrere Vogelarten untersucht.

Phillips und seine Mitarbeiter arbeiten an verschiedenen kontrollierten Experimenten, um zu untersuchen, wie sich Licht und Lärm auf das Stressniveau, die Schlafhormone, die Zwitscherstruktur und das Aggressionsniveau von Stadtvögeln auswirken und wie eine veränderte Umgebung die Physiologie verändert.

„Wir wollen wissen, ob Muster auf molekularer und Verhaltensebene die Fitness beeinflussen oder nicht“, erklärte Phillips. „Im Grunde versuchen wir zu verstehen, welche Vorteile und Kosten diese Tiere haben, die in einer Welt voller Sensoren leben“, schloss er.

verwandte Themen

VögelNeueste NachrichtenUrbanisierungÖkosysteme

Categories: Trending
Source: javiko.edu.vn