Der Präsident der Militärischen Institutionellen Front Venezuelas: „Diese Regierung ist nicht in der Lage, die Situation des Elends zu ändern“

Manoj enjoy

Follow us on

In einem Dialog mit Infobae sagte Juan Antonio Herrera Betancourt, dass der Plan Bolívar 2000 der Beginn der Ideologie der Truppen sei und Korruption entfesselt habe.

Die Streitkräfte sind die reguläre bewaffnete Institution des LandesDie Streitkräfte sind die reguläre bewaffnete Institution des Landes

Der Brigadegeneral Juan Antonio Herrera BetancourtPräsident von Militärische Institutionsfront Davon ist die FIM überzeugt, in der mehr als 250 Soldaten vereint sind Die Streitkräfte werden dem institutionellen Weg folgenvor den Wahlen, den Vorwahlen der Opposition und den Präsidentschaftswahlen, weil es „die Hoffnung auf eine Umstrukturierung der Streitkräfte gibt, um dem Vaterland dienen zu können“, und weil „die klare Überzeugung besteht, dass diese Regierung nicht über die Kapazitäten verfügt.“ und die Ressourcen, um die Situation des Elends zu ändern, und die tiefe Krise wird sich weiter verschärfen.“

Ein Bewohner des Sektors Los Caobos im Bundesstaat Sucre zeigt einige Samen, die Teil des Projekts Rural Action sind, das vom Humanitären Fonds Venezuelas (FHV) finanziert wird.  Foto: OCHA / Wilmer Escalante.Das könnte Sie interessieren: Die humanitäre Hilfe der Vereinten Nationen erreichte zwischen Januar und August dieses Jahres 1,7 Millionen Venezolaner.

Im Gespräch mit InfobaeDas meint der pensionierte Armeeoffizier, der dem „General José María Carreño“-Jahrgang von 1957 angehört war ein Einfluss von Fidel Castro in der Entscheidung Venezuelas in dieser Angelegenheit Esequibo. „Chávez und dann Maduro verstärkten die Beziehungen zu den karibischen Ländern und suchten die Unterstützung dieser Länder in internationalen Organisationen, die mit Guyana solidarisch waren.“

Der Offizier, der Präsident der Military Institutional Front (FIM) ist, hat einen Abschluss in Militärwissenschaft und -kunst, einen Master in Politikwissenschaft, war Senator der Republik und absolvierte das Advanced Management Program des Instituts. of Higher Administration Studies (IESA) und war Universitätsprofessor.

Sie könnten interessiert sein: Sie berichten, dass 70 % der Krankenhäuser in Venezuela mit Ausfällen bei der Wasserversorgung konfrontiert sind

– Welchen Unterschied sehen Sie zwischen den Streitkräften, die Sie gebildet haben, und den heutigen bolivarischen Nationalen Streitkräften?

– Unser Eintritt in militärische Ausbildungsinstitute war durch berufliche Manifestationen motiviert, mit dem Ziel, Militärprofis zu werden, um eine Karriere zu verfolgen, von der wir wussten, dass sie Hingabe an das Vaterland bedeutet. Wir studieren und bilden uns weiter, um unseren Beitrag zur Wahrung der Unabhängigkeit, Souveränität und Sicherheit der Nation zu leisten. Mit technisch-wissenschaftlichem Wissen über den Einsatz von Geräten und Waffen zur Erreichung dieser Ziele.

See also  Was ist mit „Seth Rollins“ passiert? Gesundheitsoffenbarung gibt Anlass zur Sorge um seine Wrestling-Zukunft

Die Politisierung der Streitkräfte und die Militarisierung ziviler InstitutionenDie Politisierung der Streitkräfte und die Militarisierung ziviler Institutionen

– Gab es eine ideologische Anregung oder Neigung?

Sie könnten interessiert sein: Venezuela LGBT-Gruppen haben das Wahlgremium um Antworten zur Änderung des offiziellen Namens gebeten

– Nein, während unserer Ausbildung und auch später in den Ausbildungen hatten wir zu keinem Zeitpunkt weltanschauliche Orientierungen gegenüber irgendeiner politischen Tendenz oder Persönlichkeit. Die beruflichen Grundlagen basierten auf den Werten und Prinzipien eines Landes, das in Demokratie und Legalität lebte. Dies waren die Streitkräfte, die in strikter Einhaltung der Verfassung die castro-kommunistische Subversion besiegten, die in den sechziger und siebziger Jahren versuchte, die nationale Souveränität zu entweihen.

– Dennoch wurden die Putschversuche von 4F und 27N konzipiert, als eine Gruppe junger Offiziere durch Gewalt an die Macht gelangen wollte. Was ist Ihrer Meinung nach mit diesem Beamtentum passiert?

– Mit den Ereignissen vom Februar und November 1992 wurde deutlich, dass es eine Abweichung von dieser Ausbildung und Ausbildung gab, die sich seit der Machtübernahme von Hugo Chávez verschärft hat, die unter dem Einfluss und der von Fidel Castro auferlegten Ideologie zustande kam, zu der er die Fähigkeit hatte. seinen neuen Verbündeten mental zu kontrollieren, was dazu führt, dass er die Streitkräfte dekonfiguriert und sie auf den Weg der Perversion und Korruption führt.

-Was war der Durchbruch für die Korruption, die die bewaffnete Institution plagte?

– Es begann mit dem Bolívar-Plan 2000, um sie weiterhin zu erpressen und so ihren perversen Plan zu verwirklichen, der sie zu einer ideologischen Institution im Dienste des Volkes und nicht des Staates machte und ihre Daseinsberechtigung änderte. Ein weiterer auslösender Faktor bestand darin, dass viele Beamte, die auf diese Funktionen nicht vorbereitet waren, in die öffentliche Verwaltung geholt wurden, wodurch sie sich korrupten Praktiken widmen konnten, die ihnen großen Reichtum bescherten, der bis heute angewachsen ist.

– Warum hatten die Regierungen von Hugo Chávez und Nicolás Maduro Ihrer Meinung nach kein Interesse daran, Essequibo zu verteidigen?

See also  Todesursache und Nachruf auf Joe Fagin: Was ist mit ihm passiert?

– Aufgrund des Einflusses von Fidel Castro. Chávez und dann Maduro verstärkten die Beziehungen zu den karibischen Ländern und suchten die Unterstützung dieser Länder in internationalen Organisationen, die mit Guyana solidarisch waren. Dies führte dazu, dass der strukturierte Schadenprozess an Stärke verlor; Die von der Regierung Guyanas erteilte Genehmigung erlaubte ihr Vordringen in das Gebiet als Bestätigung, ohne dass die Regierung Venezuelas etwas unternehmen musste.

Venezolanische Soldaten (Screenshot)Venezolanische Soldaten (Screenshot)

– Aber warum war die Bolivarische Nationale Streitmacht (FANB) angesichts dieser Verteidigung schwach, wenn eine der wesentlichen Funktionen der Militärinstitution darin besteht, das Territorium zu verteidigen?

– Es ist nur eine Frage der Ideologie. Die Verteidigung des Territoriums wurde aufgrund der Nähe, die Chávez und Maduro zu den subversiven kolumbianischen Guerillabewegungen suchten, die von Anfang an Verbündete des gegenwärtigen Regimes waren und eine große Beteiligung an der Herstellung und dem Handel mit Drogen hatten, freizügiger. Zwischen ihnen wurde ein großer Verbund in diesem Geschäft gegründet, um als Transitland mit den hohen Gewinnen, die diese Tätigkeit mit sich bringt, mitzuwirken. Es handelt sich um ein kriminelles wirtschaftliches Interesse, gepaart mit dem ideologischen, das sie mit den subversiven Guerillabewegungen teilen.

– Warum schwiegen die Streitkräfte vor der Verhaftung von Hunderten von Soldaten, darunter einige der besten ihrer Reihen, und warum foltern Soldaten viele dieser militärisch-politischen Gefangenen?

– Die Verhaftung zahlreicher Militärangehöriger, die als Regimegegner identifiziert wurden, erfolgte unter Mitschuld der Militärkommandanten, die aufgrund mangelnder Führung oder Unterwerfung diese Verhaftungen akzeptierten, ohne dass eine Erklärung abgegeben oder eine Untersuchung durchgeführt wurde, um zu überprüfen, ob eine Schuld vorliegt oder nicht. ein Verbrechen

– Aber warum schweigen sie?

– Weil das große Interesse, das sie haben, darin besteht, Komplizen der Herrschenden zu sein, um Privilegien zu erlangen, ohne angesichts der Folter und Demütigungen, denen die Inhaftierten, einschließlich ihrer Familienangehörigen, ausgesetzt waren, human zu handeln, ohne sich um die Großen zu kümmern. eine Aufzeichnung dieser inhaftierten Offiziere.Politiker. Sie dienen auch als Beispiel dafür, was denen widerfahren kann, die es wagen, sich in diesem System des Justizterrorismus dem Regime zu widersetzen.

See also  Clios Verlobter wurde verhaftet? Was hat er getan?

GB (Ex) Juan Antonio Herrera Betancourt, Präsident der Military Institutional Front (FIM)GB (Ex) Juan Antonio Herrera Betancourt, Präsident der Military Institutional Front (FIM)

– Welche Aktivität wird die bewaffnete Institution Ihrer Meinung nach bei den nächsten Vorwahlen und Präsidentschaftswahlen zeigen?

– Vor den Vorwahlen und den Präsidentschaftswahlen stehen wir vor einer Analyse der Situation, die von vielen Militärexperten durchgeführt wird, die sich der langen Zeit des gegenwärtigen Regimes bewusst sind, in der das Land zunehmend wirtschaftlich, sozial, institutionell, moralisch und dienstlich zerstört wird . und Infrastruktur. Es besteht die klare Überzeugung, dass diese Regierung nicht über die Kapazitäten oder Ressourcen verfügt, um die Situation des Elends zu ändern, und dass sich die tiefe Krise weiter verschärfen wird.

-Wie werden sie darauf reagieren?

– Nun, als Menschen, die leiden, sind sie der klaren Meinung, dass das Land keine solche Zukunft hat, und die Lösung liegt in einer großen Veränderung, die eine neue Führung mit Können, Ehrlichkeit und Entschlossenheit voraussetzt, die eine Lösung für das Problem bietet schreckliche Krise. Und so sind Fortschritt und Wohlergehen möglich, um in Würde, Frieden und Gerechtigkeit leben zu können.

– Wird das Auswirkungen haben?

– Ja, denn diese Überzeugung vieler, ausgedrückt durch den Satz: „Bis zu diesem Zeitpunkt“, wird von Eltern, Ehepartnern, Kindern, Freunden usw. beeinflusst, die wir mit großer Zuneigung die große Militärfamilie nennen, von der sie sprechen . und ermutigen, weil sie sich ein anderes Leben wünschen, und dabei immer daran denken, dass der Staat mit dem Eintritt eines Bürgers in die Streitkräfte eine Verpflichtung gegenüber diesem Bürger erwirbt, seine sozioökonomische Sicherheit bis zu seinem Tod zu gewährleisten.

– Also?

– Meine Einschätzung ist, dass sie dem verfassungsmäßigen Weg folgen werden, in der Hoffnung, die Streitkräfte umzustrukturieren, dem Vaterland dienen zu können und in den Herzen und besten Gefühlen aller ihrer Landsleute zu sein.

Krise in Venezuela Juan Antonio Herrera Betancourt Militärische Institutionelle Front

Categories: Trending
Source: javiko.edu.vn

Madhuri Shetty
Manoj Gadtaula

Manoj Gadtaula is a young Indian man from Mangalore who is constantly on the lookout for new things and loves to explore. Madhuri has a great passion for helping others and motivating people. She researched the careers, biographies, lifestyles, and net worths of celebrities..

Leave a comment

Demo
Demo 2